如今，許多聲音認為，電子商務(wù)的快速發(fā)展極大地損害了實體經(jīng)濟，應(yīng)該限制電子商務(wù)的發(fā)展，甚至消除電子商務(wù)。那么，電子商務(wù)對實體經(jīng)濟有害嗎？

反對電子商務(wù)的主要原因之一是，電子商務(wù)導(dǎo)致大量實體店倒閉，導(dǎo)致許多人失業(yè)。但事實上，電子商務(wù)的存在也創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會。電子商務(wù)的發(fā)展直接催生了物流的快速發(fā)展。以云達省分公司的普通快遞為例。每天通過中介工作的臨時工有數(shù)百人。請注意，我所說的只是臨時工和日常工作，而不是正式員工。這不包括負責(zé)運輸?shù)乃緳C、快遞員、倉儲管理員、后勤人員和保安人員。快遞每天消耗大量紙箱、膠帶、包裝袋、泡沫盒、冰袋。。。這些制造商需要解決多少人的就業(yè)問題？與這些企業(yè)相關(guān)的上下游企業(yè)解決了許多人的就業(yè)問題。在快遞公司周圍，有多少人可以解決工人的就業(yè)問題？據(jù)估計，反對電子商務(wù)的人從未考慮過這些工人需要租多少房子來養(yǎng)活多少人？據(jù)說，電子商務(wù)帶來的就業(yè)率為零，這完全不能與電子商務(wù)相比。上述實體店的就業(yè)機會完全不顧事實體店產(chǎn)生。

此外，電子商務(wù)也可以極大地推動消費。以我自己為例。我過去一年買了1000元的衣服，只有兩件?，F(xiàn)在我花了600元買了三件。工廠必須有一個額外的訂單。這對工廠有好處嗎？剩下的400元，我花了50次烤魚。烤魚老板是對的生意嗎？這不是一件好事嗎？花50次油炸、200次火鍋和50次電影。我還有50筆存款。這些是否促進了消費和經(jīng)濟發(fā)展？我不會用你三四五個經(jīng)銷商嗎？那些老板不會從我這里賺錢，而是必須從你三四五個經(jīng)銷商那里賺錢？

此外，實體店根本不是實體經(jīng)濟。實體店只是兩個經(jīng)銷商。真正的實體行業(yè)是制造業(yè)和工廠。上述消費只是促進了制造業(yè)的發(fā)展，而不是將財富集中在房東手中。

因此，那些提倡消除電子商務(wù)的人要么是黑心實體店，要么是黑心房東。他們是阻礙經(jīng)濟發(fā)展的絆腳石。電子商務(wù)的出現(xiàn)不能像以前那樣高。他們急于以虛高的價格出售，所以他們提倡消除電子商務(wù)。然而，現(xiàn)在人們的眼睛是明亮的。哪一個有利于國家發(fā)展，應(yīng)該由市場和人民來決定。